כל המידע על הפקנים מבית הגידול שלי

[פינקים]

יכולים להיות הרבה סיבות
הסיבות העיקריות שאני חושב שזה קרה..
 ביצה כלואה (הם הטילו לפני למעלה מ17 ביצים)
חולי (הם היו למעלה מחצי שנה, נפוחים ועם ראש בתוך הגב.)
ועוד כמה סיבות, אני לא יודע בדיוק אך זה מה ששיערתי

[צבי דגן]

לא קשה לטפל ב"ביצה כלואה" אין סיבה מוצדקת למות מ"ביצה כלואה".

• ביצה כלואה
  
• סימנים פיזיולוגיים והגורמים לביצה כלואה
  
• מה עושים במקרה של ביצה כלואה
  

[פינקים]

שלום לככולם
{רשמתי כבר את הפוסט לפני, אבל בטעות הדף התרענן והכל נמחק }

כהמשך לעדכונים הקודמים..
כעת כבר הפינקים הגוזלים שיש בפוסטים לעיל גדלו,
והרשיתי לעצמי להביא תמונות שלהם 
הפינק האהוב עלי 
חום עם נגיעות לבן (הוא בכלוב עם תוכי, מכיון שעובר על כיבוד אם  - הוא לא נותן לאמא שלו להכנס לקן ומוציא אותה בכח, הייתי חייב להתערב בטבע ולהשים אותו עם תוכון, תתפלאו אבל הם מסתדרים די טוב, לכל אחד יש טריטוריה משלו..)


הפינק החום

הפינק הלבן

'ההורים המסורים' - עם הגוזלים החדשים


בנוגע לסרטונים- אני כעת עורך ומוריד את האיכות  (4 ג'יגא)
ובעז''ה בפוסט הבא אני יעלה

ולסיום חידה- האם הפינק היא ציפור טהורה?!

תהנו

[צבי דגן]

פינקים מקסימים.
חבל שהתמונות לא מחמיאות להם.
לגבי החידה: התורה מפרטת את העופות הטמאים ולכן, לכאורה הפינקים כשרים.
אבל אין לנו מסורת של אכילת פינקים ולכן יתכן שהפינק לא כשר.
יש אומרים שהעופות לא נחשבים ל"בשר" ולכן מותר לאכול אותם יחד עם חלב, אבל - לא נהוג כך.
בנינו, מה כבר יש לאכול בציפור קטנה כל כך?

[ארי סמואל]

אני ממליץ להחליף את הכלוב לתוכון, הוא קטן ועגול ולא מתאים בכלל, במיוחד אם אתה לא מוציא אותו...

[פינקים]

תודה ארי 
ותודה גם לך צבי
יש לי כמה שאלות
מדוע התמונות לא מחמיאות להם?

ב.- לענ''ד הפינק הוא כשר מכיון שיש לו את סימני הטהרה
אך כמו שאמרת אין מסורת לגביו

לגבי בשר וחלב אני לא חושב שזה נכון, אך בוא לא נכנס לוויכוח הלכתי בענין- כי אני לא מבין גדול בזה..

ואתה צודק, בעבר סבא שלי היה שוחט יונות, הוא מספר שאין מה לאכול ביונה, ומה שכן היה אפשר לאכול בה, יש לה עוף לא טעים לאכילה
תודה רבה!

[צבי דגן]

• התמונות לא מחמיאות להם משום שהן מטושטשות, אין פוקוס וחסרה תאורה.
  
• איזה סימני טהרה יש לציפורים (עופות)?
  
• לגבי "בשר וחלב", תחפש ברשת ואולי תמצא מאמר שעוסק בזה.
  

[פינקים]

א.- צודק, צילמתי במהירות,  בהמשך אני יצלם יותר איכותי.
ב.- רגל אחורית, קורקבן, זפק. (לפעמים גם על ידי המקור)
1. "אצבע יתרה" מאחורי הרגל, למעלה משאר האצבעות.
2. "זפק", מוראה, חלק הוושט המורחב בצורת כיס המשמש מחסן למזון בטרם יעבור לקיבת העוף.
3. "וקורקבנו נקלף", כלומר, שהכיס שבתוך הקורקבן נקלף מן הבשר ביד ללא סכין, הרי זה עוף טהור.

הרמב"ם בפירוש המשניות (משנה חולין ג, ו) כותב כי אין אנו צריכים לכל שלושת סימני הטהרה, אלא אפילו נמצא אחד מהם בעוף שאין אנו מכירים אותו, הרי זה עוף טהור, ובלבד שנדע בו שאינו דורס ואוכל.
ברם, בְּ"משנה תורה" ((מאכלות אסורות א, יט) כותב הרמב"ם בשם הגאונים, שמסורת בידם שאין מכשירים עוף על פי סימן אחד, אע"פ שיודעים בו שאינו דורס ואוכל, אלא אם כן היה אותו סימן שקורקבנו נקלף ביד; אבל אם אינו נקלף ביד, אע"פ שיש לו זפק או אצבע יתירה, מעולם לא התירוהו.

לעופות טמאים יש גם שלושה סימנים: הם דורסים את קורבנותיהם באכזריות; כאשר זורקים לעברם אוכל, הם תופסים אותו בעודו באוויר (בשונה מהעופות הטהורים שמניחים אותו על הקרקע ורק אז אוכלים ממנו); וכשמותחים לפניהם חוט, העופות הטמאים יחלקו את אצבעותיהם בשווה בשני צידי החוט.

ג.- אני ראיתי ההיפך.

להתראות וצהריים טובים

(אני מבקש לא להכנס לדיון ההלכתי בענין!)

[צבי דגן]

הסימנים שציינת לא כתובים בתורה, זו המצאה של רבנים.
בתורה מציינים את שמות העופות הטמאים ומכאן נגזר שמה שלא טמא הוא - טהור.

[פינקים]

לא יודע אני חדש בתחום, אבל בטוח שזה מהגמ'
אבל די, לא רציתי להכנס לויכוח!!